Qu'est- ce qui est prévu pour janvier?

L'équipe derrière Zakura, un Zcash full node , a déclaré qu'elle prévoyait d'apporter des opcodes de signature post-quantique à Zcash , en janvier, pour protéger les fonds détenus dans des adresses transparentes. Roman Akhtariev A écrit dans un article d'ingénierie: Notre équipe prévoit que les op codes de signature post-quantum atterrissent sur Zcash , en Janvier.

Cela signifie que janvier est décrit comme une cible d'ingénierie, pas une date confirmée pour le réseau Zcash en direct pour activer le changement.

Dans l'intervalle, wallets peut associer un schéma de signature basé sur le hachage appelé WOTS avec la clé en courbe elliptique habituelle pour obtenir des adresses transparentes rotatives post-quantiques aujourd'hui, bien qu'aucun flux intégré wallet n'existe encore.

Pour les nouveaux arrivants, cet écart est important: l'idée peut être techniquement possible, mais ce n'est pas encore un paramètre simple que les utilisateurs peuvent activer sur wallets .

Pourquoi les adresses transparentes Zcash sont au centre de l'attention

Une adresse transparente Zcash contient un hachage de public key , et les dépenses effectuées à partir d'elle publient cette clé.

Une fois que le code public key est visible, toute faiblesse du système de signature derrière cette clé peut devenir un risque pour les fonds qui y sont encore associés.

Zakura a déclaré que les fonds laissés à une adresse après une dépense peuvent aller à une nouvelle adresse dont le public key n'a pas encore été divulgué. Cela ajoute de la protection si des clés publiques peuvent être attaquées mais que les hachages restent sécurisés.

L'objectif de janvier vise donc la partie du numéro Zcash qui se comporte comme une adresse public blockchain : les transactions visibles, les soldes publics et l'exposition aux clés sur le temps passé.

Comment la rotation des adresses pourrait réduire les risques

Un modèle d'adresse rotative utilise une nouvelle adresse transparente après une dépense au lieu de dépenser à plusieurs reprises depuis la même adresse.

Étant donné que la nouvelle adresse s public key n'est pas publiée avant qu'elle ne soit utilisée, les fonds restants peuvent être protégés par un hachage plutôt que par un public key .

Cette approche ne rend pas la chaîne privée. Les transactions sont toujours visibles on-chain . La protection vient de garder la clé de dépenses cachée jusqu'au moment où elle est nécessaire, tout en déplaçant les fonds vers de nouvelles adresses lorsqu'une dépense a déjà exposé une clé.

Le problème de la recherche: pourquoi les requêtes privées sont importantes

Le piège, c'est les recherches.

Un wallet qui vérifie de nombreuses adresses tournantes à travers une demande ordinaire server indique que les adresses partagent un propriétaire, même si la chaîne ne montre aucun lien.

En d'autres termes, le blockchain peut ne pas révéler la connexion, mais le modèle de requête wallet s peut faire fuir que les adresses appartiennent à un utilisateur.

La réponse de Zakura est la récupération d'informations privées, ou PIR, qui permet à un wallet de récupérer un enregistrement sans que le server sache lequel.

L'activité transparente confirmée est divisée en plages de blocs, chacune desservie par un fragment qui publie un filtre compact que le wallet vérifie localement.

La même méthode peut reconstruire un historique wallet s à partir d'un mnemonic , y compris les adresses qui ne contiennent plus rien.

Un mnemonic est le recovery phrase qui peut recréer une liste complète d'adresses, de sorte que la méthode peut aider les utilisateurs à restaurer un ensemble complet d'états d'adresse passés et futurs sans demander à un server de révéler la liste entière.

Le message indiquait que le composant PIR arrivait sur Vizor wallet , et qu'une version expérimentale pouvait déjà être testée en activant "Requêtes privées" dans les paramètres.

Le PIR protège les recherches que wallets utilise pour gérer une activité transparente, tandis que les transactions elles-mêmes restent publiques.

Pourquoi le débat post-quantique est important

Le plan Zakura fait partie d'une conversation plus large sur la sécurité crypto .

Ethereum Foundation Le chercheur Justin Drake a appelé l'industrie le 7 octobre à commencer la planification du mode "bunker", un effort pour transférer des fonds vers de nouvelles adresses qui n'ont jamais signé une transaction.

Il a déclaré qu'il était raisonnable de se préparer à la rupture de l'ECDSA avant que les ordinateurs quantiques n'arrivent, dans le pire des cas "dans quelques mois et non des années", et il a exhorté les détenteurs à ne pas se précipiter ni paniquer.

L'ECDSA est une méthode de signature numérique à courbe elliptique utilisée pour autoriser des transactions. La préoccupation soulevée dans ce contexte n'est pas seulement que les ordinateurs quantiques peuvent exister, mais que la période de transition elle-même peut créer un risque: les anciennes adresses avec des clés publiques exposées pourraient rester vulnérables pendant que l'écosystème passe à de nouvelles méthodes de protection.

Ce que cela signifie pour les utilisateurs

Pour les utilisateurs, l'objectif de janvier indique que la sécurité des adresses transparentes Zcash est traitée comme un problème d'ingénierie pratique et non seulement une discussion post-quantum théorique.

Le plan comprend des codes d'options de signature post-quantique et des pools transparents basés sur le hachage, ainsi que des outils au niveau wallet tels que les adresses tournantes et les requêtes PIR.

La leçon pratique est de surveiller les flux wallet intégrés et les détails d'activation officiels.

L'option expérimentale de "recherches privées" dans Vizor montre des progrès, mais il s'agit encore d'un moyen précoce pour tester les recherches personnelles plutôt qu'une expérience utilisateur terminée.

Le rapport original a été publié par Unchained.