Après 18 mois au Royaume-Uni digital assets Débat: Ce que signifie la Banque d'Angleterre Session

Lord Ranger est membre du UK House des Lords et copréside le All-Party Parliamentary Group (APPG) sur les Digital Markets et Digital Money. Les opinions ci-dessous sont ses propres.

Que s'est-il passé à la séance de preuves ?

Il a passé 18 mois profondément engagé dans le débat réglementaire digital assets en tant que co-président de l'APPG sur Digital Markets et Digital Money. Les deux impressions primordiales avec lesquelles il est sorti ont été engagement et prudence: la Banque écoute, et la banque est prudente.

Pourquoi le ton des fiançailles est-il important ?

La manière dont la Banque intervient sur les questions, et il dit que le ton s'améliore.Le fait qu'elle soit prête à absorber et à réfléchir aux commentaires, en particulier sur sa consultation du système stablecoins , est authentique et bienvenu.Cela suggère que l'organisme de réglementation ne fonctionne pas isolément.Il essaie activement de comprendre comment l'innovation se déroule en temps réel.

Pourquoi l'échange, les utilisateurs DeFi et altcoin devraient-ils s'en soucier ?

Pour les utilisateurs d'échanges, de protocoles DeFi et des marchés plus larges digital asset , la question est le futur règlement pour l'argent et la finance tokenisée.

C' est quoi un stablecoin systémique ?

Un stablecoin est un digital asset généralement conçu pour détenir une valeur stable, souvent par rapport à une devise. "Systémique" signifie qu'il peut être grand, largement utilisé ou connecté au système financier d'une manière qui rend la défaillance risquée au-delà de ses propres utilisateurs.

Pourquoi le temps n'est-il pas une variable neutre ?

Lord Ranger soutient que le temps n'est pas une variable neutre. Le système financier mondial évolue rapidement, les capitaux, les capacités et la confiance se déplacent à travers les frontières. D'autres juridictions font des appels politiques, certains plus permissifs, d'autres plus expérimentaux, chacun reflétant ses propres priorités économiques. La Banque a raison quand elle dit "leurs économies sont construites différemment".

Quelle est la question centrale du risque pour le Royaume-Uni?

Au fond, le débat ne porte pas sur la technologie. Il s'agit du niveau de risque que la Banque d'Angleterre est prête à voir, tolérer et finalement absorber dans le système financier britannique. C'est un jugement profondément difficile. Trop de risques peuvent compromettre la stabilité.

Qu'est-ce que le Digital Securities Sandbox, et pourquoi les entreprises sont sceptiques?

Digital Securities Sandbox, ou DSS, est un environnement contrôlé pour tester les technologies de grands livres distribués sur les marchés des capitaux. Lord Ranger dit qu'il y a un enthousiasme évident au sein de la Banque pour son potentiel. Il dit également que l'idée est exactement le genre d'innovation réglementaire que le Royaume-Uni devrait défendre. Pourtant, le sentiment du secteur est, au mieux, mitigé. Les entreprises se posent une question simple: quel est le rendement de la participation?

Qu'est-ce qui ferait fonctionner le DSS ?

L'expérimentation sans voie claire de déploiement n'est pas une proposition convaincante dans un marché mondial concurrentiel. Lord Ranger dit que le DSS doit aller au-delà d'être un espace sûr pour les tests. Il doit devenir un pont vers l'application du monde réel, offrant clarté réglementaire, viabilité commerciale et éventuellement échelle.

Qu'est ce que le Royaume-Uni a déjà ?

Le Royaume-Uni dispose de tous les ingrédients pour être un leader: des marchés financiers profonds, des institutions réglementaires d'envergure mondiale et un écosystème prospère.

Que lui ont dit les cabinets depuis un an et demi ?

Au cours de la dernière année et demie, Lord Ranger s'est engagé avec des entreprises à travers le spectre, depuis les innovateurs en phase initiale jusqu'aux institutions financières mondiales. Le message est cohérent. Ils ne demandent pas un passeport gratuit. Ils demandent une certitude: un cadre qui soit prévisible, cohésif et compétitif au niveau international. Cela ramène la conversation à Threadneedle Street.

Comment la réputation de la Banque influe-t-elle sur le débat?

La Banque d'Angleterre, le Old Lady de Threadneedle Street, a longtemps été synonyme de prudence. Cette réputation est bien méritée et elle reste essentielle. Mais Lord Ranger soutient que la prudence, dans le contexte actuel, doit évoluer. Il ne peut pas s'agir simplement de minimiser les risques.

Qu'est-ce que cela signifie pour la Banque d'Angleterre ?

Lord Ranger dit que la banque doit maintenir sa vertu budgétaire. Mais elle doit aussi être prête, à l'occasion, "à montrer ses jambes". En termes simples, il demande à la Banque de s'appuyer sur le leadership. Cela signifie établir des cadres auxquels les autres se tourneront.

Quelle est la prochaine étape pour la livre sterling numérique et les finances numériques ?

La séance de preuves a été un moment important, dit-il, parce qu'elle a montré une banque centrale qui est engagée, réfléchie et vivante face aux défis à venir. Mais la prochaine phase ne sera pas définie par des consultations, mais par l'exécution. Le Royaume-Uni a le choix: observer l'évolution de la finance numérique ou la façonner.