Qu'a annoncé la ville de New York?

New York Attorney General Letitia James a déclaré vendredi que son bureau avait conclu un accord avec Alex Mashinsky, co-fondateur et ancien PDG du prêteur crypto Celsius Network.

Le montant n'est pas automatique. Mashinsky doit New York $25 millions s'il ne parvient pas à renoncer $10 millions de gains au gouvernement fédéral, en plus des actifs qu'il a déjà confisqués.

Pourquoi une interdiction permanente de l'industrie est- elle importante?

Pour les lecteurs, cela est important car Celsius Network a été commercialisé comme un lieu pour stocker ou cultiver digital assets , mais Mashinsky fait maintenant face à des conséquences civiles, criminelles et de faillite.

L'affaire sépare également deux idées communes: une plateforme crypto peut se qualifier de prêteur, mais cette étiquette ne la rend pas automatiquement banque ni n'impose les mêmes obligations réglementaires.

Quelle est la différence entre ce règlement et l'affaire fédérale?

Mashinsky purge actuellement une peine de 12 ans dans le cadre d'une affaire criminelle fédérale parallèle.

La CFTC a également déclaré que le 18 juin, elle avait annoncé une ordonnance de consentement résolvant sa propre affaire contre lui.

Que dit New York à propos de la température Celsius?

James a poursuivi Mashinsky en janvier 2023. Le bureau du procureur général a allégué qu'il avait induit en erreur des centaines de milliers de personnes sur la sécurité Celsius Network , dont plus de 26,000 New-Yorkais .

Le bureau a également déclaré que les actifs des investisseurs ont été utilisés dans des stratégies à haut risque, dont beaucoup ont entraîné des pertes qu'il a dissimulées.

Dans un communiqué, James a déclaré que Mashinsky avait promis aux New-Yorkais que son entreprise était un endroit sûr pour investir des économies durement gagnées, puis les avait laissés sans le sou quand des investissements risqués se sont effondrés et qu'elle ne permettrait pas aux escrocs d'utiliser cryptocurrencies pour s'en prendre à des New Yorkers peu méfiants.

Le bureau du procureur général a déclaré que plus de $3.4 milliards avaient été distribués aux créanciers dans la faillite Celsius en août 2026.

Qu'est-ce que cela signifie pour les utilisateurs de crypto ?

Le règlement n'explique pas comment choisir une plate-forme, mais il met en évidence les risques qui sont faciles à manquer. Si un service dit qu'il est sûr, les utilisateurs peuvent encore avoir besoin de vérifier quelles protections juridiques s'appliquent, si l'entreprise est enregistrée auprès des régulateurs concernés et comment les rendements sont générés.

Le bureau de New York a également encouragé crypto travailleurs de l'industrie qui ont vu une mauvaise conduite à déposer des plaintes d'alerte, ce qui peut être fait anonymement.

Traduction française

Qu'a annoncé la ville de New York?

Le procureur général de l'État de New York Letitia James, a déclaré vendredi que son bureau avait conclu un règlement avec Alex Mashinsky, cofondateur et ancien directeur général du prêteur en crypto -monnaies Celsius Network.

Le montant n'est pas automatique.Alex Mashinsky Il doit à l'État de New York 25 millions de dollars s'il ne confisque pas 10 millions de $ de gains au profit du gouvernement fédéral, en plus des actifs qu'il a déjà confisqués.

Pourquoi une interdiction permanente de l'industrie est- elle importante?

Pour les lecteurs, cela compte parce que Celsius Network a été présenté comme une plateforme permettant de conserver ou de faire CRO ître des actifs numériques, alors qu'Alex Mashinsky fait désormais face à des conséquences civiles, pénales et problèmes de faillite.

L'affaire distingue aussi deux idées courantes : une plateforme crypto peut se qualifier de prêteur, mais cette étiquette ne la fait pas automatiquement une banque et ne lui impose pas les mêmes obligations réglementaires.

Quelle est la différence entre ce règlement et l'affaire fédérale?

Il a été condamné le 8 mai 2025 et sommé de confisquer 48 393 446 dollars.

L'ordonnance de la CFTC comprend une injonction permanente et des interdictions permanentes de négociation et d'enregistrement. Une ordonnance permanente peut interdire les comportements futurs, tandis que les interdiction de négociations et d"enregistrements peuvent limiter la participation aux marchés réglementés.

Que dit New York à propos de la température Celsius?

Le bureau du procureur général a allégué qu'il avait induit en erreur des centaines de milliers de personnes sur la sécurité Celsius Network dont plus de 26 000 New-Yorkais. Selon le bureau, son enquête a établi que Alex Mashinsky avait décrit à plusieurs reprises la plateforme comme plus sûre qu'une banque, alors que Celsius Network ne faisait pas face aux exigences fédérales ou étatiques équivalentes à celles d'une Banque.

Le bureau a également indiqué que les actifs des investisseurs avaient été placés dans des stratégies à haut risque, dont beaucoup avaient produit des pertes qu'il avait dissimulées.

Dans un communiqué, Letitia James a déclaré que Alex Mashinsky avait promis aux New-Yorkais que son entreprise était un endroit sûr pour investir leurs économies durement gagnées, puis les avait laissés sans rien lorsque ses investissements risqués se sont effondrés, et a dit qu'elle ne permettrait pas aux escrocs d'utiliser les crypto -monnaies pour exploiter les New Yorkers peu méfiants.

Le bureau du procureur général a indiqué que plus de 3,4 milliards de dollars avaient été distribués aux créanciers dans la faillite de Celsius Network au mois d'août 2026.

Qu'est-ce que cela signifie pour les utilisateurs de crypto ?

Le règlement n'explique pas comment choisir une plateforme, mais il met en évidence des risques faciles à manquer. Si un service se dit sûr, les utilisateurs peuvent encore devoir vérifier quelles protections juridiques s'appliquent, si l'entreprise est inscrite auprès des régulateurs compétents et comment les rendements sont générés.

Le bureau de New York a également encouragé les travailleurs de l'industrie qui ont constaté des manquements à déposer des signalements d'alerte, ce qui peut être fait de manière anonyme.